Эльфийская песня
   
Внимание!!!
  • Доступен раздел Вопросы/Ответы: EL FAQ

[ Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
300 спартанцев
S@1t@R_1337Дата: Четверг, 19.05.2011, 19:43 | Сообщение # 1
 
 
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Каково ваше мнение об этом фильме?
 
policemanДата: Вторник, 04.10.2011, 20:24 | Сообщение # 2
TE VOY A HACER PICADILLO!
 
Группа: Изгнанные из клана
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Ну если говорить про новый фильм (старый не берем в расчет, все-таки уже он воспринимается как класика), то по таким моментам, как зрелищность - 9 балов из дести, емоциональность тоже на высоте. Но историчности нет никакой. Откуда у персов взялся берсерк. Его кстати играл тот же актер, что и чела с молотком из шерлока холмса Гая Риччи. Эфиальт не мог быть горбуном, его бы бросили в пропасть младенцем. Ну и совсем убил момент, когда персы забрасывали спартанцев гранатами :D !
 
Daniil396Дата: Вторник, 04.10.2011, 21:35 | Сообщение # 3
 
 
Группа: Житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Зрелищности ему не занимать_)
 
S@1t@R_1337Дата: Среда, 05.10.2011, 12:14 | Сообщение # 4
 
 
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (policeman)
Но историчности нет никакой.

В том-то и дело. Несмотря на то, что битва при Фермопилах - реальное событие, фильм гораздо ближе к мифу, чем к истории. Какие-то нереальные монстры, мутанты с обезображенными лицами, палач с лезвиями вместо рук, великан на цепях... Нехватает только циклопов, сирен и кентавров! По-моему, это как-то несерьезно. Если режиссер взялся за дело снимать фильм про реальное историческое событие, то пусть он будет добр сначала это событие изучить, перечитать гору книг, проконсультироваться с историками, не упустить ни единой мелочи. Исторический фильм должен соответствовать истории!
Если автору так хочется снять побоище с уродами и мутантами - пусть снимает фильм про подвиги Геракла, к примеру. Вообще, греческая мифология - довольно интересная и благодатная тема для кинематографа и всяких чудищ там достаточно.
300 спартанцев - фильм не исторический, хотя событие является историческим. Это мне в фильме и не нравится. Откуда гранаты? Откуда у персов катаны? Что за чернобыльские отродья? Это хорошо еще, если зритель знает историю - он просто посмеется над этим. А молодежь, плохо знакомая с историей, примет все это за чистую монету! Фильм этот - лжеисторический!
Quote (policeman)
Откуда у персов взялся берсерк. Его кстати играл тот же актер, что и чела с молотком из шерлока холмса Гая Риччи.

Мне тоже интересно, откуда. И что у него за меч? Чем-то похож на катану, но лезвие прямое как у ниндзя-то, при этом длиннее катаны (даже длиннее, чем окатана) и без гарды. Даикатана?
 
Daniil396Дата: Среда, 05.10.2011, 21:27 | Сообщение # 5
 
 
Группа: Житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (S@1t@R_1337)
Фильм этот - лжеисторический!

Но я думаю что ты уже понял, что на фильм исторический он не претендовал, так что лжеисторическим его нельзя назвать.У режиссера наверно вообще не было желания делать из него какой-либо исторический фильм.Так что называть его лжеисторическим как-то....бессмысленно.


Сообщение отредактировал Daniil396 - Среда, 05.10.2011, 21:29
 
S@1t@R_1337Дата: Четверг, 06.10.2011, 00:07 | Сообщение # 6
 
 
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Daniil396)
Но я думаю что ты уже понял, что на фильм исторический он не претендовал, так что лжеисторическим его нельзя назвать.У режиссера наверно вообще не было желания делать из него какой-либо исторический фильм.Так что называть его лжеисторическим как-то....бессмысленно.

Если фильм не исторический, то зачем его тогда снимать про реально происходившееся ИСТОРИЧЕСКОЕ событие? Снимал бы про мифы Древней Греции, сказаниях о богах и героях - и никаких претензий не было бы. Миф - он и есть миф. Но в 300 спартанцев происходит откровенное перевирание истории? Откуда у персов гранаты, если порох был изобретен только в 1044 г. нашей эры (а вся история Древней Греции - это до нашей эры. Пороха тогда быть не могло.)? Что за шоу уродов и мутантов? Такое ощущение. что действие происходит не в далеком прошлом, а в очень далеком постъядерном будущем.
 
Daniil396Дата: Четверг, 06.10.2011, 14:57 | Сообщение # 7
 
 
Группа: Житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (S@1t@R_1337)
Если фильм не исторический, то зачем его тогда снимать про реально происходившееся ИСТОРИЧЕСКОЕ событие? Снимал бы про мифы Древней Греции, сказаниях о богах и героях - и никаких претензий не было бы. Миф - он и есть миф. Но в 300 спартанцев происходит откровенное перевирание истории? Откуда у персов гранаты, если порох был изобретен только в 1044 г. нашей эры (а вся история Древней Греции - это до нашей эры. Пороха тогда быть не могло.)? Что за шоу уродов и мутантов? Такое ощущение. что действие происходит не в далеком прошлом, а в очень далеком постъядерном будущем.

Ну может идей не было вот и решили взять за сюжет 300 спартанцев.Американцы про всё снимают,до чего дотянутся, им не особо важно, правильная у них историческая составляющая или нет. Главное производимый эффект на зрителей.Когда зритель сядет и будет смотреть 300 спартанцев, его не будет волновать, откровенное это переврание истории или нет, он просто будет увлечен спецэффектами фильма и др.Так что историческим или лжеисторическим я его не назову.
 
S@1t@R_1337Дата: Четверг, 06.10.2011, 15:12 | Сообщение # 8
 
 
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Daniil396)
Ну может идей не было вот и решили взять за сюжет 300 спартанцев.Американцы про всё снимают,до чего дотянутся, им не особо важно, правильная у них историческая составляющая или нет. Главное производимый эффект на зрителей.Когда зритель сядет и будет смотреть 300 спартанцев, его не будет волновать, откровенное это переврание истории или нет, он просто будет увлечен спецэффектами фильма и др.Так что историческим или лжеисторическим я его не назову.

Вопрос не в спецэффектах, а в том, что 15-16-летние подростки, регулярно прогуливающие уроки истории (но зато регулярно бегающие в кинотеатр на просмотр очередного блокбастера), будут принимать эту чушь за подлинную правду. Нельзя смешивать фэнтэзи с реальной историей!
 
Daniil396Дата: Четверг, 06.10.2011, 15:38 | Сообщение # 9
 
 
Группа: Житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (S@1t@R_1337)
Нельзя смешивать фэнтэзи с реальной историей!

Кто сказал?Это разве запрещено?Что хотят, то и делают.
Quote (S@1t@R_1337)
что 15-16-летние подростки, регулярно прогуливающие уроки истории (но зато регулярно бегающие в кинотеатр на просмотр очередного блокбастера), будут принимать эту чушь за подлинную правду.

Их проблемы. Не хотят знать историю, сами виноваты
 
S@1t@R_1337Дата: Четверг, 06.10.2011, 16:06 | Сообщение # 10
 
 
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Daniil396)
Кто сказал?Это разве запрещено?

Законом не запрещено, но не совсем этично. Особенно в таких формах. Почему персы были изображены такими обезображенными чудищами с рожами орков? Откуда столько уродцев с явными генетическими мутациями? В те времена такого не могло быть, т.к. не было источников радиации и вредных химикатов, способных к этим мутациям привести. Такое количество тварей с обезображенными лицами может быть только в промышленную эпоху (и то, только при полном наплевательстве на экологию или в результате аварии, подобной чернобыльской). Я уже не говорю про палача с лезвиями вместо рук и берсерка, которого вели на цепях - они вообще выглядят как мутанты, искусственно выведенные в военной лаборатории. Что это значит? Персы добывали уран и проводили генетические эксперименты, притом до нашей эры? Может они еще и боеголовку собирали?
Учитывая, что Персия - это Иран, фильм выглядит как откровенная американская антииранская политическая пропаганда. Ксеркса сделали пирсингованным геем, солдаты его напоминают либо современных моджахедов, либо орков и гоблинов. Лишь бы побольше обосрать Иран. Может потому в фильме персы и мутанты, что это намек на иранскую ядерную программу.
И почему спартанцы сражаются почти голые? А как же тяжеловооруженные гоплиты ? Вооружение спартанца составляли копье, короткий меч и защитное вооружение: круглый щит, шлем, панцирь на груди и поножи. Вес защитного вооружения достигал 30 кг.
 
Daniil396Дата: Четверг, 06.10.2011, 16:46 | Сообщение # 11
 
 
Группа: Житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (S@1t@R_1337)
Законом не запрещено, но не совсем этично. Особенно в таких формах. Почему персы были изображены такими обезображенными чудищами с рожами орков? Откуда столько уродцев с явными генетическими мутациями? В те времена такого не могло быть, т.к. не было источников радиации и вредных химикатов, способных к этим мутациям привести. Такое количество тварей с обезображенными лицами может быть только в промышленную эпоху (и то, только при полном наплевательстве на экологию или в результате аварии, подобной чернобыльской). Я уже не говорю про палача с лезвиями вместо рук и берсерка, которого вели на цепях - они вообще выглядят как мутанты, искусственно выведенные в военной лаборатории. Что это значит? Персы добывали уран и проводили генетические эксперименты, притом до нашей эры? Может они еще и боеголовку собирали?
Учитывая, что Персия - это Иран, фильм выглядит как откровенная американская антииранская политическая пропаганда. Ксеркса сделали пирсингованным геем, солдаты его напоминают либо современных моджахедов, либо орков и гоблинов. Лишь бы побольше обосрать Иран. Может потому в фильме персы и мутанты, что это намек на иранскую ядерную программу.
И почему спартанцы сражаются почти голые? А как же тяжеловооруженные гоплиты ? Вооружение спартанца составляли копье, короткий меч и защитное вооружение: круглый щит, шлем, панцирь на груди и поножи. Вес защитного вооружения достигал 30 кг.

Блин ну ты придираешься просто. Уверен 300 спартанцев не единственный фильм у кого заморочки насчет истории, а то что ты сейчас описываешь это ты придираешься к деталям. Я например, когда смотрел фильм, меня не особо волновало что спартанцы полуголые, в них кидают гранаты, а палач с лезвиями вместо рук.
 
gorodeckiiДата: Четверг, 06.10.2011, 17:39 | Сообщение # 12
Борец с каваем
 
Группа: Модер
Пол: [ муж ]
Награды: 3
Статус: Оффлайн
Quote (S@1t@R_1337)
Вопрос не в спецэффектах, а в том, что 15-16-летние подростки, регулярно прогуливающие уроки истории (но зато регулярно бегающие в кинотеатр на просмотр очередного блокбастера), будут принимать эту чушь за подлинную правду. Нельзя смешивать фэнтэзи с реальной историей!

Ты недооцениваешь 15-16 летних подростков, они что, все дебилы по-твоему? :D
Quote (S@1t@R_1337)

Учитывая, что Персия - это Иран, фильм выглядит как откровенная американская антииранская политическая пропаганда. Ксеркса сделали пирсингованным геем, солдаты его напоминают либо современных моджахедов, либо орков и гоблинов. Лишь бы побольше обосрать Иран. Может потому в фильме персы и мутанты, что это намек на иранскую ядерную программу.

А это уже на чистую паранойю похоже %)


Сообщение отредактировал gorodeckii - Четверг, 06.10.2011, 17:39
 
S@1t@R_1337Дата: Четверг, 06.10.2011, 23:47 | Сообщение # 13
 
 
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (gorodeckii)
Ты недооцениваешь 15-16 летних подростков, они что, все дебилы по-твоему? :D

Я не говорю, что все дебилы. Есть и умные, целеустремленные молодые люди, которые не отвлекаются на всякую ерунду и усердно грызут гранит науки. Я не про всех говорю. Не все школьники, к сожалению, серьезно относятся к учебе, а из этого следует, что по многим предметам, в т.ч. и по истории, у определенного контингента есть значительные пробелы. Я имею в виду троечников, которые рады лишний раз в школу не прийти, периодически "забивают" на уроки и предпочитают погонять в футбол во дворе (в лучшем случае, про худшие я не говорю) вместо выполнения домашнего задания. Если они даже историю своей страны не очень хорошо знают, то что тут говорить про древние века? А в кинотеатр сходить все любят, не то что в школу! И на место отсутствующих знаний встает лжезнание.
Quote (gorodeckii)
А это уже на чистую паранойю похоже %)

А что тогда не паранойя? Что американцы несут мир и демократию всему человечеству?
 
policemanДата: Четверг, 06.10.2011, 23:54 | Сообщение # 14
TE VOY A HACER PICADILLO!
 
Группа: Изгнанные из клана
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (S@1t@R_1337)
Учитывая, что Персия - это Иран, фильм выглядит как откровенная американская антииранская политическая пропаганда.

Не знаю, думал ли режисер об антииранской пропаганде, но этот фильм в Иране и в правду запретили, и даже не дали перевести на фарси :D .
 
S@1t@R_1337Дата: Пятница, 07.10.2011, 00:01 | Сообщение # 15
 
 
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (policeman)
Не знаю, думал ли режисер об антииранской пропаганде, но этот фильм в Иране и в правду запретили, и даже не дали перевести на фарси :D .

Правильно сделали. Ни один уважающий себя народ не должен позволять глумиться над собой.
 
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:




Никакая часть этого Сайта не может быть скопирована или воспроизведена без разрешения Администрации.
При собственноручном размещении своей работы на Сайте Автор соглашается, что его материал становится общедоступным и никаких претензий, связанных с возможным распространением работы в сети Интернет и других источниках к Администрации Сайта не имеет. Если Вы считаете, что размещенный на Сайте материал нарушает Ваши авторские права, пожалуйста, обратитесь к Администратору с подтверждением правообладания и материал будет немедленно удален.
Информация, представленная на данном сайте берется из свободных источников в Интернет или других источников информации (книги, СМИ и т.д.).
Все материалы, логотипы и трейдмарки являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями. Все файлы предоставляются исключительно в ознакомительных целях. В течение 24 часов после окончания загрузки файлы должны быть удалены, иначе Вы нарушите законы об Интеллектуальной собственности и Авторском праве, что может повлечь за собой преследование в соответствии с действующим законодательством. Администратор Сайта не несет никакой ответственности: за действия участников, которые могут повлечь за собой нарушение чьих-либо авторских прав; за достоверность размещаемой участниками информации, и ее возможное несоответствие действующему законодательству; за качество услуг, информации, изображений или других материалов, опубликованных на Сайте, и их возможное несоответствие ожиданиям пользователя; за любой прямой или косвенный ущерб и упущенную выгоду, даже если это стало результатом использования или невозможности использования Сайта; за способы использования третьими лицами информации в рамках Сайта и за сохранность материалов.
Некоторые материалы Сайта не рекомендуются к просмотру лицами младше 18 лет, так как могут содержать сцены насилия и кровопролития.
Copyright Elfen Lied Clan © 2007-2025