| |
|
|
Внимание!!! |
- Доступен раздел Вопросы/Ответы: EL FAQ
|
|
Сходства и различия разных религий
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Пятница, 13.01.2017, 15:58 | Сообщение # 271 |
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Geller, Плюс тебе за здравое мышление!
Цитата Geller (  ) В нынешнее время следует четко обозначить религию как личное дело каждого , и не делать разницы между церковью и скажем обществом кролиководов , не допускать её проникновения в систему образования ,сращивания с государственной властью и тд
Именно так и надо понимать.
Единственная роль, которая в XXI веке может быть у религии - это личной психологической отдушины для конкретного человека.
Ни на что другое религия уже не годится.
Кому-то она всё ещё даёт утешение, поддержку и опору. Кому-то - уже нет.
Как говорится:
Перестали греть свечи и купола церкви… Я все еще верю, но устал стоять на коленях...
Многих свечи уже не греют. Для многих слишком очевидна наивность на одном конце и лицемерие на другом.
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Пятница, 13.01.2017, 21:01 | Сообщение # 272 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| А вообще:
Рациональное объяснение феномена религии как такового.
Сообщение отредактировал S@1t@R_1337 - Пятница, 13.01.2017, 21:08 |
| |
| |
| Geller | Дата: Воскресенье, 15.01.2017, 14:53 | Сообщение # 273 |
Группа: Проверенный житель
Пол: [ жен ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Двое священников читают старую , полуистлевшую рукопись на малопонятном языке :
-"В поте лица своего, добывать хлеб св ... совой будешь"Так завещал нам великий Яхве.И кто мы такие, что бы оспаривать его указания ?
-А обязательно именно совой ? Там журавлем или пингвином наверно удобнее будет ?
-Нет, ни какого удобства.Ни каких послаблений.Надо твердо следовать учению товарища Яхве , и тогда он благословит нас
-Но совы не клюют зерен. Придется сначала выпускать на поле с пшеницей мышей ,что бы они ели зерна , а потом совы ловили их и бросали сразу в котел ...
-Использование недокументированных особенностей, может привести к недокументированным последствиям. Поэтому, лучше все таки жрать кактус как есть, и не предлагать выдернуть из него иголки. А то товарищ Яхве, может и второй раз пройтись потопом по бездорожью и разгильдяйству.
- товарищ Яхве давал прямой запрет на использование мышей ? Нет . Сов для добычи хлеба можно использовать только вместе с мышами . Значит товарищ Яхве это и имел в виду - мыши и совы , все остальное - ересь !Нобходимо написать сутру с четкой инстукцией по разведению мышей и дрессировке сов и читать её в каждом храме ! Еретиков , делающих из сов чучела и набивающих их зерном обезглавливать , головы приносить в храмы товарища Яхве и торжественно ему жертвовать !
Священнослужители на этом пришли к согласию и пошли писать сутру о правильном разведении священных мышей и дрессировке священных сов
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Воскресенье, 15.01.2017, 18:30 | Сообщение # 274 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Очень упрощённо конечно - но суть передана вполне ясно.
Проблема на деле не только в текстах на малопонятных древних языках. Но и в содержании этих текстов.
Многие религиозные тексты были написаны очень давно, а порой писались с большими разрывами кусками в разные эпохи. При этом со временем менялся не только язык, но и само общество. Менялись представления о морали и нравственности, допустимости насилия, правилах ведения войн. Менялся общественный уклад, политика, экономика. А текст книжки оставался незыблемо застывшим. Классический пример - Ветхий Завет. Если в наши дни пытаться жить по нему буквально - можно и в тюрьму загреметь.
Поэтому господам священнослужителям приходится не только переводить письмена на современный язык, но и толковать их, думая о том, как это можно применить к современной им эпохе.
|
| |
| |
| Geller | Дата: Вторник, 17.01.2017, 00:43 | Сообщение # 275 |
|
Группа: Проверенный житель
Пол: [ жен ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| не следует путать понятия "неверующий" , "безбожник" и "атеист"
атеист - верит в несуществование богов , в отличие от агностика , который ни во что не верит , но и не отрицает вероятность того что они существуют
безбожник - действует так как считает нужным , указания богов , существующих или нет , ему безразличны
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Вторник, 17.01.2017, 01:30 | Сообщение # 276 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Агностики - пожалуй наиболее честные перед собой и другими товарищи. В том смысле, что они это признают - их знания все не стоят и гроша ломаного, а подлинные тайны мироздания сокрыты настолько глубоким мраком, что не знаешь даже где их искать. Все наши попытки подумать о таких понятиях, как Вечность, Бесконечность, Время и т.д. пока что выглядят как попытки слепых людей описать слона на ощупь. Добрый слон, не убивает никого за попытку ощупывания - хочется надеяться, что так будет продолжаться и дальше, и мы не взорвем тупо планету при очередном эксперименте. И не уничтожим всю Солнечную Систему пытаясь создать кротовину.
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Вторник, 17.01.2017, 13:26 | Сообщение # 277 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Все мы - верующие и неверующие по отношению к разным вещам. Эти понятия шире чем религия.
Вера или неверие могут существовать только там, где нет знания.
|
| |
| |
| Geller | Дата: Пятница, 20.01.2017, 08:26 | Сообщение # 278 |
|
Группа: Проверенный житель
Пол: [ жен ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата S@1t@R_1337 ( ) Вера или неверие могут существовать только там, где нет знания.
Термин "Знание" ошибочен априори
Есть некая модель нашего понимания устройства вещей , мы используем её и считаем правильной , когда появляются новые факты и она перестает нас удовлетворять , строим новую модель ...
Механика Ньютона ->Теория относительности Энштейна-> Квантовая физика -> Теория струн etc
Сообщение отредактировал Geller - Пятница, 20.01.2017, 08:26 |
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Вторник, 24.01.2017, 20:55 | Сообщение # 279 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Поясняя несколько сказанное, есть как бы три основные сферы умственной деятельности: религия, философия и позитивная наука. В каждой из них свои стандарты того, что можно считать знанием. Религия основывается на слепой вере, которая толком и не требует доказательств, и мифологическом мышлении, которое до определённого момента было единственным доступным человечеству. Потом и на Западе, и на Востоке стала зарождаться философия и формироваться уже рациональное мышление. Религия и наука непосредственно не соприкасаются, а философия лежит как раз в промежутке между ними и врастает и в ту, и в другую. Философия всё ещё слишком обобщённая и умозрительная, она достаточно слабо опирается на реальность и какие-то эмпирически подтверждённые (например экспериментом) знания. Но философ уже не опирается на слепую вера в любую брехню (миф), философ начинает рационализировать. Например Будда - философ, и истинный буддизм - скорее именно философия, а не религия. Первые философы, собственно, были и первыми учёными, а окончательно позитивная наука вычленилась из философии только в веке 18-19, когда окончательно сформировался строгий научный метод.
У каждой научной теории есть свои границы применения. И в определённых границах и механика Ньютона применяется до сих пор.
Знание - это то, что подтверждено и доказано на данный момент.
Вера - это принятие как данности некого положения, которое не имеет достаточных доказательств.
Таблица умножения - знание. Таблица Менделеева - знание. Строение клетки - знание.
|
| |
| |
| Geller | Дата: Среда, 25.01.2017, 22:36 | Сообщение # 280 |
|
Группа: Проверенный житель
Пол: [ жен ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Представим себе человека , не имеющего понятия о программах и машинном коде , но использующего компьютер с виндовс . Он на собственном опыте узнал что будет если нажать на тот или иной пункт меню и составил для себя закономерности . Он может залезть в системные файлы , но они покажутся ему бессмысленой последовательностью символов ... Точно так же люди получили некоторые "знания" , но судя по тому что до полного овладения процессами Вселенной еще далеко , вся квантовая физика и подобное - первые попытки угадать закономерности в системных файлах
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Четверг, 26.01.2017, 02:05 | Сообщение # 281 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата Geller ( ) Представим себе человека , не имеющего понятия о программах и машинном коде , но использующего компьютер с виндовс . Он на собственном опыте узнал что будет если нажать на тот или иной пункт меню и составил для себя закономерности . Он может залезть в системные файлы , но они покажутся ему бессмысленой последовательностью символов ... Точно так же люди получили некоторые "знания" , но судя по тому что до полного овладения процессами Вселенной еще далеко , вся квантовая физика и подобное - первые попытки угадать закономерности в системных файлах
Именно так и работает наука. Она выявляет объективные закономерности, основываясь на эмпирически подтверждённых фактах.
По крайней мере это работает.
Можно, конечно, и в бубен побить, и к духу машины с молитвой обратиться. Можно зарезать петуха на клавиатуре.
Примитивный или регрессировавший разум нередко так и поступает.
Более развитая думалка всё же старается находить причинно-следственные связи в вещах и явлениях, а не верить словам первого попавшегося упорыша. Ещё более развитая думалка уже знает про формальную логику и когнитивные искажения.
Это понимали уже до нашей эры.
|
| |
| |
| Geller | Дата: Суббота, 28.01.2017, 13:22 | Сообщение # 282 |
|
Группа: Проверенный житель
Пол: [ жен ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| А как работает религия :
Ум обладает способностью грезить, галлюцинировать, воображать. Если вы постоянно обдумываете одну-единственную идею, раньше или позже она делается такой фиксированной программой, что когда вы посмотрите в безмолвие, то внезапно обнаружите возникающего Христа. Так осуществляется ваша идея. Это порочный круг. Поскольку вы переживаете явление Христа, возникшего в вашем уме, ваша вера во Христа становится сильнее.
Теперь это больше не просто вера, это также и ваше переживание. Поскольку она становится сильнее, у Христа есть больше возможностей приблизиться к вам. Каждый раз, когда Христос является вам, он будет более основательным, более живым, ближе. И с каждым его явлением вы получаете обратную связь для своей системы веры, она делается все более сильной и более фанатичной. Скоро вы начнете разговаривать с Христом — и не только вы будете говорить, но и он будет отвечать.
конечно это касается и любых других богов .
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Суббота, 28.01.2017, 14:40 | Сообщение # 283 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| По сути - это уже психиатрия. Доктор в отличие от священника просто поставит диагноз, и ты гарантированно откосишь от армии.
Как говорил об этом Ричард Докинз, религия отличается от банального безумия тем, что это безумие тиражируется на тысячи и миллионы людей.
Сообщение отредактировал S@1t@R_1337 - Суббота, 28.01.2017, 14:46 |
| |
| |
| Geller | Дата: Четверг, 02.02.2017, 22:27 | Сообщение # 284 |
|
Группа: Проверенный житель
Пол: [ жен ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Сегодня мы можем отказатся от религии , самовнушенных галлюцинаций и веры в посмертное воздаяние. время для этого пришло. но скорее всего это был неизбежный и необходимый этап в развитии человеческого сознания , еще одна ступенька в лестнице восхождения от обезьяны к уберменшу
Сообщение отредактировал Geller - Четверг, 02.02.2017, 22:28 |
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Четверг, 02.02.2017, 23:46 | Сообщение # 285 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Geller, У детей часто бывают вымышленные друзья. Это нормально, это просто один из этапов развития и постижения мира.
Самодостаточному разуму тульпы по большому счёту не нужны. И встречается такое отклонение в основном у личностей инфантильных. У имеющих отклонения в развитии - и как результат проблемы с социализацией.
Далее - дети же верят в Деда Мороза. И до какого-то момента они всерьёз считают, что он настоящий и реально дарит подарки каждому ночью. Это для нас, взрослых, данная вера абсурдна.
Но со временем, кто раньше, а кто позже, дети приходят к пониманию - Деда Мороза не существует, а подарки дарят родители и ряженые дядьки.
Если же ты в 20 лет всё ещё веришь в Деда Мороза - это уже к доктору.
Существование каких либо богов, включая хоть Одина с Тором, хоть Сварога, хоть библейского Творца - вещь по сути гипотетическая. Это гипотеза. Притом - с точки зрения современных представлений о научном методе гипотеза очень неправильная. Это не значит, что Бога не может быть в принципе. Просто у нас нет никаких ясных однозначных доводов ни за ни против, и над этим вопросом возможно разум будет биться вечно, даже бороздя войды. Просто сама религиозная вера, особенно в формате организованной религии, церкви, общины, уммы - в корне антинаучна. Наука для современного общества стала движущей силой - и по сути уже высший авторитет. Даже многие всё ещё религиозные люди по сути всё равно признают науку высшим авторитетом и прогибают вековые догмы, признавая Большой Взрыв и Эволюцию.
Первоначальное название темы - сходства и различия разных религий.
Если говорить о сходствах - то все боговеры, независимо от числа их богов и догматики их писаний, имеют принципиальные сходства в характере своего мышления. Одни и те же паттерны. И по существу - их мышление полно когнитивных искажений, хотя никакой верующий и не признает этого.
Собственно, наиболее известные и распространённые формы данных когнитивных искажений:
Принятие решений и искажения, связанные с поведением
Эффект повального увлечения – тенденция делать (или верить в) вещи, потому что много других людей делают это (или верят в это). Относится к групповому мышлению, стадному поведению и маниям.
Ошибка, связанная с частными примерами – игнорирование доступных статистических данных, в пользу частных случаев.
Слепое пятно в отношении когнитивных искажений – тенденция не компенсировать свои собственные когнитивные искажения.
Искажение в восприятии сделанного выбора – тенденция помнить свои выборы как более правильные, чем они были на самом деле.
Систематическая ошибка, связанная с подтверждением – тенденция искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить имевшиеся заранее концепции.
Систематическая ошибка согласованности – тенденция проверять гипотезы исключительно путём прямого тестирования, вместо того, чтобы тестировать возможные альтернативные гипотезы.
Эффект контраста – усиление или преуменьшение значения одного измерения, когда оно сравнивается с недавно наблюдавшимся контрастным объектом. Например, смерть одного человека может показаться незначительной в сравнении со смертью миллионов людей в лагерях.
Профессиональная деформация – тенденция смотреть на вещи согласно правилам, общепринятым для своей профессии, отбрасывая более общую точку зрения.
Систематическая ошибка различения – тенденция воспринимать два варианта как более различные, когда они реализуются одновременно, чем когда они реализуются по отдельности.
Эффект вклада – тот факт, что люди часто хотят продать некий объект гораздо дороже, чем они готовы заплатить, чтобы приобрести его.
Отвращение к крайним решениям – тенденция избегать экстремальных решений, выбирая промежуточные.
Эффект фокусировки – ошибка в предсказаниях, возникающая, когда люди уделяют слишком много внимания какому-то одному аспекту явления; вызывает ошибки в правильном предсказании полезности будущего исхода. Например, концентрация внимания на том, кто виноват в возможной ядерной войне, отвлекает внимание оттого, что пострадают в ней все.
Эффект узких рамок – использование слишком узкого подхода или описания ситуации или проблемы.
Эффект воздействия рамок – различные выводы в зависимости от того, как данные представлены.
Гиперболический уровень дискаунта – тенденция людей значительно тем больше предпочитать более близкие во времени выплаты относительно выплат в более отдаленном будущем, чем ближе обе выплаты к настоящему времени.
Иллюзия контроля – тенденция людей верить, что они могут контролировать или, по крайней мере, влиять на результаты событий, на которые они на самом деле влиять не могут.
Переоценка воздействия – тенденция людей переоценивать длительность или интенсивность воздействия некого события на их будущие переживания.
Уклон в сторону поиска информации – тенденция искать информацию даже тогда, когда она не влияет на действия.
Иррациональное усиление – тенденция принимать иррациональные решения, основанные на прошлых рациональных решениях, или оправдание уже совершённых действий. Проявляется, например, на аукционах, когда вещь покупается выше её стоимости.
Отвращение к потере – отрицательная полезность, связываемая с потерей объекта, оказывается больше, чем полезность, связанная с приобретением его.
Эффект знакомства с объектом – тенденция людей выражать необоснованную симпатию к некому объекту только потому, что они знакомы с ним.
Эффект морального доверия – человек, относительно которого известно, что у него нет предубеждений, имеет в будущем большие шансы проявить предубеждения. Иначе говоря, если все (в том числе он сам) считают человека безгрешным, то у него возникает иллюзия, что его любое действие также будет безгрешным.
Потребность в завершении – потребность достигнуть завершения в важном вопросе, получить ответ и избежать чувства сомнений и неуверенности. Текущие обстоятельства (время или социальное давление) могут усилить этот источник ошибок.
Потребность в противоречии – более быстрое распространение более сенсационных, цепляющих за больные темы или возбуждающих дух противоречия сообщений в открытой печати. А.Гор утверждает, что только несколько процентов научных публикаций отвергают глобальное потепление, но более 50 % публикаций в прессе, рассчитанной на широкую публику, отвергают его.
Отрицание вероятности – тенденция полностью отвергать вероятностную проблематику при принятии решений в условиях неопределённости.
Недооценка бездействия – тенденция оценивать вредоносные действия как худшие и менее моральные, чем в равной степени преступное бездействие.
Отклонение в сторону результата – тенденция судить о решениях по их окончательным результатам, вместо того, чтобы оценивать качество решений по обстоятельствам того момента времени, когда оно было принято. («Победителей не судят».)
Ошибка при планировании – тенденция недооценивать время выполнения задач.
Рационализация после покупки – тенденция убеждать себя с помощью рациональных аргументов, что покупка стоила своих денег.
Эффект псевдоуверенности – тенденция принимать решения, избегающие риска, если ожидаемый результат позитивный, однако принимать рискованные решения, чтобы избежать негативного исхода.
Сопротивление – потребность делать нечто противоположное тому, что некто побуждает вас делать, из-за потребности противостоять кажущимся попыткам ограничить вашу свободу выбора.
Селективное восприятие – тенденция, состоящая в том, что ожидания влияют на восприятие.
Отклонение в сторону статуса кво – тенденция людей желать, чтобы вещи оставались приблизительно теми же самыми.
Предпочтение целостных объектов – потребность закончить данную часть задачи. Ярко проявляется в том, что людям свойственно есть больше, когда предлагаются большие порции еды, чем брать много маленьких порций
Эффект фон Ресторфа – склонность людей лучше запоминать отдельно стоящие выдающиеся объекты. Называемый иначе эффект изоляции, эффект человеческой памяти, когда объект, выделяющийся из ряда сходных однородных объектов, запоминается лучше других.
Предпочтение нулевого риска – предпочтение уменьшить какой-то один маленький риск до нуля тому, чтобы значительно уменьшить другой, больший риск. Например, люди предпочли бы уменьшить вероятность террористических актов до нуля тому, чтобы резко снизилась аварийность на дорогах, даже если бы второй эффект давал бы больше сохранённых жизней.
Искажения, связанные с вероятностями и верованиями
Многие из этих конитивных искажений часто исследуются в связи с тем, как они влияют на бизнес и как они влияют на экспериментальные исследования.
Когнитивное искажение в условиях неоднозначности – избегание вариантов действий, в которых отсутствующая информация делает вероятность «неизвестной».
Эффект привязки (или эффект якоря)– особенность принятия численных решений человеком, вызывающая иррациональные смещения ответов в сторону числа, попавшего в сознание перед принятием решения. Эффект якоря известен управляющим многих магазинов: они знают, что положив дорогостоящий предмет (например, сумочку за $10.000) рядом с более дешевым, но дорогим для своей категории (например, брелоком за $200), они увеличат продажи последнего. $10.000 в данном примере являются якорем, относительно которого брелок кажется дешевым.
Отклонение, связанное со вниманием – пренебрежение релевантной информацией при суждении о корреляции или ассоциации.
Эвристика доступности – оценка как более вероятного того, что более доступно в памяти, то есть уклонение в сторону более яркого, необычного или эмоционально заряженного.
Каскад доступной информации – самоусиливающийся процесс, в ходе которого коллективная вера во что-то становится всё более убедительной за счёт нарастающего повторения в публичном дискурсе («повторите нечто достаточно долго и это станет правдой»).
Иллюзия кластеризации – тенденция видеть паттерны там, где их на самом деле нет.
Ошибка полноты распределения – тенденция верить, что чем ближе среднее значение к заданному, тем уже́ распределение набора данных.
Ошибка совпадений – тенденция полагать, что, более специальные случаи являются более вероятными, чем более частными.
Ошибка игрока – тенденция полагать, что отдельные случайные события испытывают влияние предыдущих случайных событий. Например, в случае с подбрасыванием монеты много раз подряд вполне может произойти такая ситуация, что выпадет 10 «решек» подряд. Если монета «нормальная», то для многих людей кажется очевидным, что при следующем броске вероятность выпадания орла будет больше. Тем не менее такой вывод является ошибочным. Вероятность выпадения следующего орла или решки по прежнему остаётся 1/2.
Хоторнский эффект – феномен, состоящий в том, что люди, наблюдаемые в ходе исследования, временно изменяют своё поведение или производительность. Пример: Повышение производительности труда на заводе, когда приезжает комиссия.
Эффект знания задним числом – иногда называется «Я так и знал, что так будет» - склонность воспринимать прошлые события предсказуемыми.
Иллюзия корреляции – ошибочная вера в взаимосвязь определённых действий и результатов.
Ошибочность, связанная с играми – анализ проблем, связанных с выпадением шансов, с помощью узкого набора игр.
Эффект ожидания наблюдателя – этот эффект возникает, когда исследователь ожидает определённого результата и бессознательно манипулирует ходом эксперимента или неправильно интерпретирует данные, чтобы обнаружить этот результат (см также эффект ожиданий субъекта).
Отклонение, связанное с оптимизмом – тенденция систематически переоценивать и быть сверхоптимистичным относительно шансов успеха планируемых действий.
Эффект сверхуверенности – тенденция переоценивать свои собственные способности.
Отклонение в сторону позитивного исхода – тенденция переоценивать при предсказании вероятность хороших вещей.
Эффект первенства – тенденция переоценивать изначальные события более, чем последующие события.
Эффект недавнего – тенденция оценивать значение недавних событий выше, чем более ранних событий.
Недооценка возвращения величины к среднему значению – тенденция ожидать, что экстраординарное поведение системы продолжится.
Эффект воспоминаний – эффект, состоящий в том, что люди помнят больше событий из своей молодости, чем из других жизненных периодов.
Приукрашивание прошлого – тенденция оценивать прошлые события более позитивно, чем они воспринимались в тот момент, когда на самом деле происходили.
Искажение, связанное с селекцией – искажение в экспериментальных данных, которое связано с тем, каким образом данные были собраны.
Стереотипизация - ожидание от члена группы определённых характеристик, без знания никакой дополнительной информации о его индивидуальности.
Эффект субаддитивности – тенденция оценивать вероятность целого в качестве меньшей, чем вероятности составляющих его частей.
Субъективное придание значимости – восприятие чего-либо, как истинного, если верования субъекта требуют, чтобы это было истинным. Сюда также входит восприятие совпадений как взаимосвязи.
Эффект телескопа – этот эффект состоит в том, что недавние события кажутся более отдалёнными, а более дальние события – более близкими во времени.
Ошибочность в духе меткого стрелка из Техаса – выбор или подстройка гипотезы после того, как данные собраны, что делает невозможным проверить гипотезу честно.
Социальные искажения
Большинство из этих искажения связаны с ошибками атрибуции.
Искажение в оценке роли субъекта действия – тенденция при объяснении поведения других людей чрезмерно подчёркивать влияние их профессиональных качеств и недооценивать влияние ситуации (см. также фундаментальная ошибка атрибуции). Однако парой к этому искажению является противоположная тенденция при оценке собственных поступков, при которой люди переоценивают влияния на них ситуации и недооценивают влияние своих собственных качеств.
Эффект Даннинга-Крюгера – когнитивное искажение, которое заключается в том, что «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации». Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.
Эффект эгоцентричности – он имеет место, когда люди считают себя более ответственными за результат неких коллективных действий, чем это находит внешний наблюдатель.
Эффект Барнума (или Эффект Форера ) – тенденция высоко оценивать точность описаний своей личности, как если бы они были нарочно выкованы специально для них, но которые в действительности являются достаточно общими, чтобы их можно было приложить к очень большому числу людей. Например, гороскопы.
Эффект фальшивого консенсуса – тенденция людей переоценивать ту степень, в которой другие люди соглашаются с ними.
Фундаментальная ошибка атрибуции – тенденция людей переоценивать объяснения поведения других людей, основанные на их личностных качествах, и в то же время недооценивать роль и силу ситуационных влияний на то же самое поведение.
Эффект ореола – имеет место при восприятии одного человека другим и состоит в том, что позитивные и негативные черты человека «перетекают», с точки зрения воспринимающего, из одной области его личности в другую.
Стадный инстинкт – распространённая тенденция принимать мнения и следовать за поведением большинства, чтобы чувствовать себя в безопасности и избегать конфликтов.
Иллюзия ассиметричной проницательности – человеку кажется, что его знание о своих близких превосходит их знание о нём.
Иллюзия прозрачности – люди переоценивают способность других понимать их, и они также переоценивают свою способность понимать других.
Искажение в пользу своей группы – тенденция людей отдавать предпочтение тем, кого они считают членом своей собственной группы.
Феномен «справедливого мира» - тенденция людей верить, что мир «справедлив» и следовательно люди получают «то, что они заслуживают», в соответствии со своими личными качествами и поступками: хорошие люди награждаются, а плохие — наказываются.
Эффект озера Вобегон – человеческая тенденция распространять льстивые верования о себе и считать себя выше среднего.
Искажение в связи с формулировкой закона – эта форма культурного искажения связана с тем, что запись некого закона в виде математической формулы создаёт иллюзию его реального существования.
Искажение в оценке гомогенности членов другой группы – люди воспринимают членов своей группы как относительно более разнообразных, чем члены других групп.
Искажение в связи с проекцией – тенденция бессознательно полагать, что другие люди разделяют те же, что и субъект, мысли, верования, ценности и позиции.
Искажение в собственную пользу – тенденция признавать большую ответственность за успехи, чем за поражения. Это может проявляться также как тенденция людей преподносить двусмысленную информацию благоприятным для себя образом.
Самосбывающиеся пророчества - тенденция вовлекаться в те виды деятельности, которые приведут к результатам, которые (сознательно или нет) подтвердят наши верования.
Оправдание системы – тенденция защищать и поддерживать статус кво, то есть тенденция предпочитать существующие социальное, политическое и экономическое устройство, и отрицать перемены даже ценой пожертвования индивидуальных и коллективных интересов.
Искажение при приписании черт характера – тенденция людей воспринимать себя как относительно изменчивых в отношении личных качеств, поведения и настроения, одновременно воспринимая других как гораздо более предсказуемых.
Эффект первого впечатления — влияние мнения о человеке, которое сформировалось у субъекта в первые минуты при первой встрече, на дальнейшую оценку деятельности и личности этого человека. Причисляют также к ряду ошибок, часто совершаемых исследователями при использовании метода наблюдения наряду с эффектом ореола и другими.
Все эти искажения, в той или иной мере, легко формируют религиозные взгляды и религиозное поведение человека.
Сообщение отредактировал S@1t@R_1337 - Четверг, 02.02.2017, 23:56 |
| |
| |
|
|
Никакая часть этого Сайта не может быть скопирована или воспроизведена без разрешения Администрации.
При собственноручном размещении своей работы на Сайте Автор соглашается, что его материал становится общедоступным и никаких претензий,
связанных с возможным распространением работы в сети Интернет и других источниках к Администрации Сайта не имеет. Если Вы считаете, что
размещенный на Сайте материал нарушает Ваши авторские права, пожалуйста, обратитесь к Администратору с подтверждением правообладания и
материал будет немедленно удален.
Информация, представленная на данном сайте берется из свободных источников в Интернет или других
источников информации (книги, СМИ и т.д.).
Все материалы, логотипы и трейдмарки являются собственностью их изготовителя (владельца прав)
и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями. Все файлы
предоставляются исключительно в ознакомительных целях. В течение 24 часов после окончания загрузки файлы должны быть удалены, иначе Вы
нарушите законы об Интеллектуальной собственности и Авторском праве, что может повлечь за собой преследование в соответствии с действующим
законодательством. Администратор Сайта не несет никакой ответственности: за действия участников, которые могут повлечь за собой нарушение
чьих-либо авторских прав; за достоверность размещаемой участниками информации, и ее возможное несоответствие действующему законодательству;
за качество услуг, информации, изображений или других материалов, опубликованных на Сайте, и их возможное несоответствие ожиданиям
пользователя; за любой прямой или косвенный ущерб и упущенную выгоду, даже если это стало результатом использования или невозможности
использования Сайта; за способы использования третьими лицами информации в рамках Сайта и за сохранность материалов.
Некоторые материалы
Сайта не рекомендуются к просмотру лицами младше 18 лет, так как могут содержать сцены насилия и кровопролития.
Copyright Elfen Lied Clan © 2007-2026 |
| |
|
