| |
|
|
Внимание!!! |
- Доступен раздел Вопросы/Ответы: EL FAQ
|
|
Сходства и различия разных религий
| |
| Geller | Дата: Суббота, 04.03.2017, 11:27 | Сообщение # 331 |
Группа: Проверенный житель
Пол: [ жен ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Тут акцентируется внимание на гипотезу что "реальный мир" - отражение квантовых состояний нашим сознанием . упрощенный , искаженный его вариант. один из бесчисленных вариантов. Что квантовые процессы влияют на наше сознание и точно так же наше сознание может влиять на эти процессы .
Буддисткая философия всегда старалась избегать разделенности , крайности , утверждений и отрицаний , воспринимала мироздание как некую всеобьемлющую и взаимосвязанную структуру , где каждое явление не само по себе , а находится в взаимозависимости с другими , подчиняясь кармическим законам причины и следствия.
Классическая античная и европейская философия наоборот , всегда пыталась отделить Бытие от Небытия , материальный мир от мира идей , дух от плоти и тд. При всех еёуспехах , она утратила свою адекавтность когда наука подошла к изучению микромира ,феноменов сознания , а вот буддисткая философия - оказалась очень актуальной в этом плане
Сообщение отредактировал Geller - Суббота, 04.03.2017, 11:28 |
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Суббота, 04.03.2017, 16:13 | Сообщение # 332 |
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата Geller (  ) Классическая античная и европейская философия наоборот , всегда пыталась отделить Бытие от Небытия , материальный мир от мира идей , дух от плоти и тд. При всех еёуспехах , она утратила свою адекавтность когда наука подошла к изучению микромира ,феноменов сознания , а вот буддисткая философия - оказалась очень актуальной в этом плане
Для западного мировоззрения характерна чёрно-белая шкала и дуалистическое восприятие. "Добро и Зло", "Бог и Дьявол", "Жизнь и Смерть", "Материя и Дух", "Реальное и Нереальное" - и одно противопоставляется другому.
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Воскресенье, 05.03.2017, 13:55 | Сообщение # 333 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| По существу организованная религия, догматическая религия, религия как учение формальной организации, церкви, общины или некого гуру - она нужна не всем людям. Далеко не всем. Но некоторые без нее не переживут этот жестокий мир. Другие же ее не переносят, она им как корове седло, а то и вовсе духовные кандалы. Большинство же аморфно и легко убеждается в любую сторону - и за, и против организованной религии.
Организованная религия нужна личностям слабым и находящимся на низких уровнях духовного развития. Без них они или отчаятся и самовыпилятся или сопьются/снаркоманятся, или пойдут во все тяжкие и закончат в тюрьме или пьяной поножовщине. Уж лучше ПГМ, ислам или инглиизм, чем вообще полное беспутство и непонимание зачем и как жить или чем жизнь по чисто животным инстинктам "пожрать", "спариться", "подраться" и "сдохнуть".
Но если человек начинает думать, рассуждать, философствовать - он со временем или понимает, как узки рамки учения, или начинает задавать в адрес учения и его писаний и догм слишком неудобные вопросы. Мой друг так сначала перешел из ПГМ в неоязычество, а потом в итоге ушел и оттуда - понял, что фигня и то, и другое. Сейчас в боженьку вроде верит - но как-то очень по-своему, церквей и авторитетов не признает категорически.
Личная вера - вещь более гибкая.
Со временем верующий вообще может духовно и морально перерасти свое учение или учителя.
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Воскресенье, 05.03.2017, 13:58 | Сообщение # 334 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Костыли нужны только калекам.
|
| |
| |
| Geller | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 18:59 | Сообщение # 335 |
|
Группа: Проверенный житель
Пол: [ жен ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата S@1t@R_1337 ( ) Организованная религия нужна личностям слабым и находящимся на низких уровнях духовного развития. Без них они или отчаятся и самовыпилятся или сопьются/снаркоманятся, или пойдут во все тяжкие и закончат в тюрьме или пьяной поножовщине.
Проблема в том что невозможно оставить религию "только для плебса" - это и в античности ни к чему хорошему не приводило , тем более сейчас когда радикальные мракобесы всех мастей используют плоды информационной революции для промывки мозгов новым адептам и нападок на свободномыслящих людей . И в нашей стране - мы видим что церковники действуют по принципу " сунь негру в в рот палец - он и руку откусит"
Любая религия должна быть жестко отделена от государства , от бюджета , от системы образования , никаких исключений и преференций типа "оскорбления чувств верующих" или хиджабов в школах быть не должно .
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 20:04 | Сообщение # 336 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Я не предлагаю ее полностью запрещать, взрывать храмы и расстреливать всех попов. Просто это в СССР уже было и все вернулось на круги своя в итоге.
Но да - современное государство просто ОБЯЗАННО быть светским. И оно не должно устанавливать религию в качестве государственной идеологии. Просто потому, что на деле религии не объединяют, а разъединяют. Религии иррациональны, и они тянут за собой многое из того, чему место на историческоф свалке.
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 20:07 | Сообщение # 337 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Вообще дискуссия плавно что-то спускается в буддистскую проповедь, ибо все другие веры поносятся, а лысины лам умасливаются.
Буддизм может быть хорош как умственное упражнение.
Но во многих школах его мракобесия не меньше и по сути суется то же самое язычество, только "типа просветленное".
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 20:10 | Сообщение # 338 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Буддизм вроде изначально был атеистическим. То есть буддисты никому не молились.
Но потом во многих школах появились тысячи богов - именно богов в достаточно традиционном понимании, то есть существ с личностными свойствами, которые отвечают на человеческие молитвы и помогают при жизни или после смерти.
|
| |
| |
| Geller | Дата: Вторник, 07.03.2017, 06:54 | Сообщение # 339 |
|
Группа: Проверенный житель
Пол: [ жен ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата S@1t@R_1337 ( ) Буддизм вроде изначально был атеистическим. То есть буддисты никому не молились.
Но потом во многих школах появились тысячи богов - именно богов в достаточно традиционном понимании, то есть существ с личностными свойствами, которые отвечают на человеческие молитвы и помогают при жизни или после смерти.
Следует понимать , что "мирской" буддизм - упрощенная и облегченная версия . True - буддизм практикуется в монастырях , среди тех кто действительно способен разобратся в сложнейшей философии , готов отказатся от всего и занятся психотехниками по хардкору. Ну а миряне - если молитвы богам уменьшают их страдания , то что в этом плохого ... Собственно Дзен - элитарная секта , оставившая заботу о будущей жизни для других сект и занимающаяся только достижением Сатори , совершенствованием сознания . Поэтому он был распространен среди самураев и аристократов , а простые миряне - постились ,молились и повторяли имя Будды Амиды что бы после смерти попасть в рай - чем не слишком отличались от христиан ...
Вот что писал такой эксперт как Торчинов :
"никакого буддизма как такового, "буддизма вообще" не существовало и не существует. Учения Будды исторически представлены в виде различных течений и направлений, подчас чрезвычайно отличающихся друг от друга... В силу этого заранее обречены на провал попытки вычленить некий "истинный буддизм".
Тенденции в западном , европейском и америанском буддизме , где не требуется вера , а дается логическое и философское обоснование доктрины , упор на обучении медитациям , а не непонятные ритуалы - мне кажутся очень положительными
Буддисткая философия утверждает что то ,как мы видим окружающий мир , зависит от состояния нашего сознания. Поэтому кто хочет найти в этом учении утешение - тот его найдет. Кому нужно средство для самосовершенствования и перехода на новый уровень осознания - тоже найдет что ищет
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Вторник, 07.03.2017, 10:28 | Сообщение # 340 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата Geller ( ) Тенденции в западном , европейском и америанском буддизме , где не требуется вера , а дается логическое и философское обоснование доктрины , упор на обучении медитациям , а не непонятные ритуалы - мне кажутся очень положительными
Просто те западные люди, которым нужна вера, молитва и утешение - обычно находят все это в христианстве. Для них есть церковь, для них есть падре со своими проповедями, их бодхисатва - Иисус Христос.
Им в определенной степени повезло, что буддизм не является традиционной для них религией. А значит - в Америке и Европе в буддизм приходят люди думающие.
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Вторник, 07.03.2017, 13:37 | Сообщение # 341 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата Geller ( ) Буддисткая философия утверждает что то ,как мы видим окружающий мир , зависит от состояния нашего сознания.
Мы сами себе создаем богов (Хаоса   )
Каких желаем или каких заслуживаем.
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Вторник, 07.03.2017, 15:35 | Сообщение # 342 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата Geller ( ) Вот что писал такой эксперт как Торчинов :
"никакого буддизма как такового, "буддизма вообще" не существовало и не существует. Учения Будды исторически представлены в виде различных течений и направлений, подчас чрезвычайно отличающихся друг от друга... В силу этого заранее обречены на провал попытки вычленить некий "истинный буддизм".
Также как нет некого единого "боевого искусства Кунг-Фу" как такового, а есть десятки разных и самобытных стилей китайской рукопашной. Можно лишь сравнивать конкретные школы и практикующих их мастеров.
Цитата Geller ( ) Поэтому он был распространен среди самураев и аристократов
Что характерно - Будда был кшатрием.
То есть - членом сословия воинов, полководцев и правителей.
|
| |
| |
| Geller | Дата: Четверг, 09.03.2017, 18:59 | Сообщение # 343 |
|
Группа: Проверенный житель
Пол: [ жен ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Если раннее христианство было экстремисткой сектой , а учение Христа - радикальным отрицаловом ( Или Царство Божие или ничего - никаких компромиссов ) , то Будда , понимая что люди разные по своему интеллекту , характеру и способностям , старался адаптировать свое учение для каждого - и для суровых йогинов , готовых оставить все , соблюдать множество ограничений, жить на подаяния и сутками медитировать , и для обычных людей . Конечно и результаты предпологались различные - в раннем буддизме считалось что мирянин , соблюдающий заповеди мог рассчитывать на то что в следующей реинкарнации он таки станет монахом и получит Просветление , но в текущей реинкарнации - каждому свое как говорится ...
Разнообразие течений , школ , сект в буддизме закладывалось с самого начала , и вполне осознано , в христианстве наоборот -первоначальное разнообразие течений подавлялось ради единой доктрины
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Четверг, 09.03.2017, 22:41 | Сообщение # 344 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Вообще, что характерно - даже нынешние священники и богословы не могут быть уверенны в том, что они знают ЧТО ИМЕННО говорил и делал Христос. Они лишь принимают на веру перечень книг, который официально признан каноном. И признают это за истину - потому что ТАК НАПИСАНО. А если они что из этого не признают или отрицают - всё, они еретики и раскольники.
Непосредственно времена жизни Христа, по сути, в большей степени миф.
Многие чудеса и приписываемые слова и действия вообще могли быть поздними словами и придумками.
А в раннехристианские времена течений и сект было не меньше, чем в буддизме. Существовали десятки Евангелий.
Но потом церковники официально признали только 4 - все остальные фтопку. Гностиков - фтопку. Ариан - фтопку. Монофизитов - фтопку. И так далее. И так строго вычленили и оформили догматы религии. По крайней мере православные признают то, что признано на Никейском Соборе. Католики потом напридумывали много своей отсебятины. Потом протестанты решили очиститься от этих наслоений и вернуться к "апостольскому" христианству -опять же понимая его по-своему, отчего раздробились и продолжают дробиться. Потом появились всякие мормоны, свидетели Иеговы и тому подобные околохристианские группы, которых не все и признают христианами. В итоге - всё равно христиане прилично так подробились.
|
| |
| |
| Geller | Дата: Суббота, 11.03.2017, 20:41 | Сообщение # 345 |
|
Группа: Проверенный житель
Пол: [ жен ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| "Весовые категории" Христа и Будды различны.
Шакьямуни - человек , который достиг успехов в духовном развитии и рассказывает другим как это сделать
Иисус - Сын Божий , причем не какого то там языческого ками , а единственного, всемогущего и абсолютного Яхве и к всему что он говорил следует относится как к непререкаемой догме , а то черти в котел с смолой кинут
Поэтому никакие секты и течения в христианстве недопустимы .Есть только одна истина , остальное - ересь
Сообщение отредактировал Geller - Суббота, 11.03.2017, 20:44 |
| |
| |
|
|
Никакая часть этого Сайта не может быть скопирована или воспроизведена без разрешения Администрации.
При собственноручном размещении своей работы на Сайте Автор соглашается, что его материал становится общедоступным и никаких претензий,
связанных с возможным распространением работы в сети Интернет и других источниках к Администрации Сайта не имеет. Если Вы считаете, что
размещенный на Сайте материал нарушает Ваши авторские права, пожалуйста, обратитесь к Администратору с подтверждением правообладания и
материал будет немедленно удален.
Информация, представленная на данном сайте берется из свободных источников в Интернет или других
источников информации (книги, СМИ и т.д.).
Все материалы, логотипы и трейдмарки являются собственностью их изготовителя (владельца прав)
и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями. Все файлы
предоставляются исключительно в ознакомительных целях. В течение 24 часов после окончания загрузки файлы должны быть удалены, иначе Вы
нарушите законы об Интеллектуальной собственности и Авторском праве, что может повлечь за собой преследование в соответствии с действующим
законодательством. Администратор Сайта не несет никакой ответственности: за действия участников, которые могут повлечь за собой нарушение
чьих-либо авторских прав; за достоверность размещаемой участниками информации, и ее возможное несоответствие действующему законодательству;
за качество услуг, информации, изображений или других материалов, опубликованных на Сайте, и их возможное несоответствие ожиданиям
пользователя; за любой прямой или косвенный ущерб и упущенную выгоду, даже если это стало результатом использования или невозможности
использования Сайта; за способы использования третьими лицами информации в рамках Сайта и за сохранность материалов.
Некоторые материалы
Сайта не рекомендуются к просмотру лицами младше 18 лет, так как могут содержать сцены насилия и кровопролития.
Copyright Elfen Lied Clan © 2007-2026 |
| |
|
