Эльфийская песня
   
Внимание!!!
  • Доступен раздел Вопросы/Ответы: EL FAQ

[ Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]

Модератор форума: gorodeckii  
Форум » СВОБОДНОЕ ОБЩЕНИЕ » Пообщаемся » Мир в будущем (Каким он будет?)
Мир в будущем
S@1t@R_1337Дата: Пятница, 04.05.2012, 18:47 | Сообщение # 16
 
 
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Может быть. Очень даже может быть. Всегда начинают с того, что ближе.
А еще там военные какой-нибудь страны могут поставить мощную лазерную/рельсовую пушку чтобы сбивать из нее боеголовки противника и стрелять по важным объектам.
 
gorodeckiiДата: Пятница, 04.05.2012, 19:16 | Сообщение # 17
Борец с каваем
 
Группа: Модер
Пол: [ муж ]
Награды: 3
Статус: Оффлайн
Освоение луны уже давно бы началось, будь оно экономически выгодно. Но нет, слетали один раз, и решили, что хватит пока
 
ОблакоДата: Суббота, 05.05.2012, 02:00 | Сообщение # 18
 
 
Группа: Проверенный житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (gorodeckii)
Освоение луны уже давно бы началось, будь оно экономически выгодно.

А как же перспектива добычи ресурсов на новых площадях и в новых недрах? Стартуя с луны можно будет посылать более дальние экспедиции с большей полезной нагрузкой.
 
666BLOOD666Дата: Суббота, 05.05.2012, 03:01 | Сообщение # 19
ОтакУ ZerO
 
Группа: Давно, но бестолку
Пол: [ муж ]
Награды: 1
Статус: Оффлайн
Quote (Облако)
Все варианты грусны как ни крути.


Почему же? "Галактик в космосе больше, чем песчинок на всех пляжах земли", а в одной галактике миллиарды звёзд и каждая из них может иметь бесчисленное количество планет. Уже давно доказано, что даже в нашей солнечной системе куда больше, чем 9 планет.....чего стоит та же Нибиру... Так что человечество никогда не сможет заселить их все, скорее - настанет конец вселенной, чем это случится. Мы, как тараканы, размножаемся легко, а вот чтоб наоборот сократится в популяции - фиг вам, как говорится... :D

Quote (Облако)
думаю вскоре мы сможем увидеть на рынке замену клавиатуре и мыши в виде считывателя мысли. Разработка вообще имеет невероятное множество применений.


да блин, да посмотрите же вы хоть раз дискавери или новости раздела "наука" почитайте... Это всё уже пару лет, как есть. В японии, к примеру, уже изобрели какой-то шлем, с помощью которого можно играть в игры просто мысленно управляя персонажем... Конечно, стоила эта штка кажись пару десятков тысяч евро, но в отношении - это очень дёшево. Думаю лет 10 и эта штука будет стоить как псп сейчас...

Quote (S@1t@R_1337)
Колонизация планет - идея интересная. Но колонии можно будет контролировать только до определенного момента. Когда они достигнут определенного развития, то как-то уследить за ними будет уже нельзя. Возможны варианты вроде американской войны за независимость, но в космическом масштабе. В конце-концов, в космосе будет бесчисленное количество абсолютно независимых заселенных планет, торгующих и периодически воюющих друг с другом. Земля же может прийти в запустение, стать чем-то вроде большой свалки (или большого Чернобыля), где из населения будут разве что какие-нибудь племена мутантов-кочевников, которые влачат свое жалкое существование в пустошах.


"Аватар" напоминает... Но сомневаюсь, что такое возможно.... С нынешней ситуацией - слишком фантастическая идея.

Quote (S@1t@R_1337)
Ну можно, конечно, попытаться построить Империум (как в Вархаммере), объединяя планеты огнем и мечом. Только я сомневаюсь, что такое огромное образование сможет просуществовать достаточно долго. Если даже на одной планете не может быть слишком больших государств (и Римская Империя рухнула, и СССР развалился), то что говорить про космос. Каждая планета - это целый мир со своими специфическими условиями, своими законами, обычаями. Пытаться их как-то объединить, унифицировать - бессмысленно. Каждому свой мир дороже какого-то абстрактного Империума. Можно, конечно, применить грубую военную силу, но "On peut tont faire avec les baionettes excepte s'y asseoir". На штыках долго не усидишь. Так говорил Талейран.


Ну а если вспомнить, что это будет в будущем? В основном то СССР и Рим развалились из-за смены власти... В первом варианте "Перестройка" , во втором - разделение империи между двумя сыновьями... До этого то всё отлично же было. Так что если и во вселенной не будет менятся строй, то врятли чтот случится. Страны в 20 веке становились независимыми не потому что хотели стать таковыми(это и так понятно), а потому что власть проявила слабину... Конкретно об СССР и латвии - ща мы в школе проходим имторию 90-х и там сразу понятно, что лабосы начали протестовать против советского союза из-за того что второй проявил слабину, из-за внутренних проблем....ну и ещё некоторые проблеммы до этого были в виде строительства ГЭС, несмотря на протесты людей, живших на предполагаемой территории затопления... То есть, если вернуться ко вселенной, если в будущем правительство будет более серьёзно относится к секретам государства, а также - будет более следить за тем, чтобы у народа не было причин для восстания, то в принципе - союз планетарных масштабов возможен...

Quote (gorodeckii)
Кто тут бредит о колонизации других планет - можете сразу переставать. Единственное, что нам светит колонизировать в ближайшие 100 лет - это Марс. Остальные планеты солнечной системы непригодны для жизни, а до более далёких лететь невероятно долго, в экспедиции сменится несколько поколений, пока они достигнут хотя бы границы солнечной системы. А посылать такие экспедиции непрактично. Больше того, сообщение от них тоже будет идти до Земли очень долго, потому что не сможет превысить скорость света. Поэтому пока не изобретут телепортацию, либо способ превысить скорость света - никакой колонизации не будет. И к первому, и ко второму есть предпосылки, но очень слабые, и серьёзные продвижения здесь произойдут точно не в ближайшую сотню лет.


ну а мы, ващет, и говорим вроде об очень далёком будущем.... Понятное дело, что в 21 веке ничего подобного не произойдёт

Quote (gorodeckii)
"Зелёные" борятся не за то, чтобы отказаться от техники и вернуться в хижины, а за то, чтобы добывать энергию на всё это без вреда для окружающей среды, чтобы машины и автобусы ездили не на бензине, а, например, на водороде, чтобы электричество для компов и телевизоров добывалось не сжиганием угля, а от "чистых", восполняемых источников. Не останавливать научно-технический прогресс, а наоборот, развивать дальше. И сейчас вроде бы до людей потихоньку доходит, что нужно что-то менять, но слишком медленно доходит, так что экологическая катастрофа вполне возможна.


И что мы имеем? У нас рядом с городом стоит около 30 ветряных электростанций, но при этом эти 30 вентиляторов не обеспечивают и 1% потребляемой энергии... И это при том, что у нас тут мелкая деревушка с населением в каких-то 20-30 тысяч... Сколько же таких вертушек понадобится, чтобы обеспечить хотя бы 50%? Или, например, сколько вентиляторов нужно, чтобы обеспечить энергией хотябы 5-ю часть Москвы?
Или другой пример - авто на водороде или электричестве... Ни одно ни другое не может соперничать с бензиновым двигателем. Скажите - дёшево, вы уверены? Один электромобиль далеко не люкс класса и далеко не новый сейчас стоит как 2-3-х летний бмв или мэрс люкс класса. Вдобавок - компании, производящие "зелёные" авто, никому неизвестны... Откуда мы знаем, что их новенькая машина не развалится после первой же лужи? Ладно качество - о ездовых характеристиках так вообще говорить не стоит - макс. скорость - какието жалкие 200 км\ч против 350-380, пробег - опять же, жалкие 100-200 километров против минимум 600 на полных баках... Что ни говори, а нефиг ща рекламировать всю эту муть про "зелёные" автомобили, не то время. Вот когда они смогут посоперничать, да даже с моим бывшим проржавевшим 3-м гольфом, тогда - пусть кричат про свою зелёнку на все 4-ре стороны...
Так что нефиг экологам высовываться, пока не придумают действительно стоящий способ производства электричества или автомобиль, которые могут реально соперничать с обычной техникой, при этом не вредя природе...

Quote (Облако)
Колонизация и вообще освоение космоса определённо начнётся с луны. Она находится ОЧЕНь близко к земле, поэтому минимизированы проблемы с переброской ресурсов, сегодня уже существует механизм способный построить здание без участия человека + кислород присутствует в лунном грунте, а так же на луне есть лёд (т.е. вода)
Как известно на луне гравитация в 6 раз меньше земной что означает что для старта космолёта нужно 6 раз меньше усилий + нет атмосферы взлёт облегчается ещё сильнее, а значит как только на луне появится первая верфь для космических кораблей начнётся эра настоящих космических путешествий.


+1... Луна станет как пересадочный пункт <_<
 
666BLOOD666Дата: Суббота, 05.05.2012, 03:02 | Сообщение # 20
ОтакУ ZerO
 
Группа: Давно, но бестолку
Пол: [ муж ]
Награды: 1
Статус: Оффлайн
Quote (gorodeckii)
слетали один ра


и то - не факт :D
 
ОблакоДата: Суббота, 05.05.2012, 05:03 | Сообщение # 21
 
 
Группа: Проверенный житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Про зелёные автомобили зря вы так думаете. Уже сегодня единственная проблема для этих автомобилей это ТОЛЬКО запас хода над чем не безуспешно бьются учёные и заправки и тут дело уже не в технологиях, а в объёме работ. Что до ветряков то дело в том что выработка энергии ветряком зависит от погодных условий и они не всегда одинаковы во время штиля ветряки не работают, а в сильный шторм выдают излишнюю нагрузку из за чего потенциал используется не полностью. Севодня начинают эту ситуацию выравнивать. Теперь при шторме лишняя энергия будет накапливаться, а в спокойную погоду высвобождаться, но и это не всё, ветряки теперь будут располагать ОЧЕНЬ высоко - в зоне постоянных ветров, что гарантирует постоянную работу на высокой мощности.
666BLOOD666, Напрасно ты думаеш что электромобили могут быть только медленными. Не даром ведь в школе говорили что электродвигатель имеет КПД в несколько раз больше чем у бензинового вроде 90% или больше против 30% и меньше + возможность делать такой двигатель достаточно маленьким чтобы разместить его внутрь колеса, а это отсутствие бесчисленного количества передач что очевидно является плюсом.
И какая машина по твоему будет резвее? Бензиновый автомобиль мощностью 200 л.с. или электромобиль с четырьмя двигателями по 50 л.с. (а я читал что такие двигатели могут быть и 75 л.с.)
Цена. На самом деле существует множество бюджетных зелёных автомобилей сделанных для конкурса "Avtomotiv X prize" условия которого Автомобиль для массового производства с как можно меньшим расходом топлива в пересчёте на бензин расход не должен превысить 2,4 литра на 100 км. И 2 категории: класическая форма - автомобиль должен иметь привычные для нас севодня формы и вмещать хотя бы 4 человека и (забыл как называется категория) в которой дозволена любая форма кузова, но вмещать должен не менее трёх человек. Например Самый зелёный из проектов (эквивалентный расход составил 0,8 л/100 км.) Стоит 29.000$ с бензиновым генератором для увеличения запаса хода и 26.000$ только аккумулятор запас хода потом напишу когда пересмотрю статью. Статья 20010 года кстать.
Да и в конце концов а что будешь делать когда довольно таки скоро нефть кончится?

Добавлено (05.05.2012, 05:03)
---------------------------------------------
А да. Совсем забыл про один автомобильчик разработанный индийцами. Так он выполнил условия конкурса при цене 4.000$

 
gorodeckiiДата: Суббота, 05.05.2012, 08:19 | Сообщение # 22
Борец с каваем
 
Группа: Модер
Пол: [ муж ]
Награды: 3
Статус: Оффлайн
Quote (666BLOOD666)
ну а мы, ващет, и говорим вроде об очень далёком будущем.... Понятное дело, что в 21 веке ничего подобного не произойдёт

Первый пост темы прочитай :D
Quote (666BLOOD666)

Или другой пример - авто на водороде или электричестве... Ни одно ни другое не может соперничать с бензиновым двигателем. Скажите - дёшево, вы уверены? Один электромобиль далеко не люкс класса и далеко не новый сейчас стоит как 2-3-х летний бмв или мэрс люкс класса. Вдобавок - компании, производящие "зелёные" авто, никому неизвестны...

Пхх, сам-то бы свой Дискавери посматривал время от времени. В Топ Гире уже пару лет назад делали обзор на Хонду (вроде бы), которая работает на водороде, и ни в цене, ни в ходовых качествах, ни в удобстве не уступает средней бензиновой тачке. И на "Теслу", спортивный электромобиль. И потом, есть ведь ещё всякие гибриды, которые уже сейчас довольно распространены
Quote (666BLOOD666)
какието жалкие 200 км\ч против 350-380

Ты щас вообще заливаешь, не так уж много есть машин, способных в заводской комплектации разогнаться выше 320, и стоят они соответственно
Quote (666BLOOD666)
Так что нефиг экологам высовываться, пока не придумают действительно стоящий способ производства электричества или автомобиль, которые могут реально соперничать с обычной техникой, при этом не вредя природе...

Ну так, мы же вроде как про будущее говорим :D
Quote (666BLOOD666)
Луна станет как пересадочный пункт

Пересадочный пункт куда? Куда дальше-то двинем? :D
Quote (666BLOOD666)

И что мы имеем? У нас рядом с городом стоит около 30 ветряных электростанций, но при этом эти 30 вентиляторов не обеспечивают и 1% потребляемой энергии... И это при том, что у нас тут мелкая деревушка с населением в каких-то 20-30 тысяч...

Значит дерьмовые у вас вентиляторы :D И вообще, что ты упёрся в вентиляторы. Солнечная энергия, гидроэлектростанции, энергия приливов и отливов, даже ядерная энергия намного чище, чем угольные электростанции (до тех пор, пока не взорвётся :D )
 
666BLOOD666Дата: Суббота, 05.05.2012, 10:33 | Сообщение # 23
ОтакУ ZerO
 
Группа: Давно, но бестолку
Пол: [ муж ]
Награды: 1
Статус: Оффлайн
Quote (Облако)
Теперь при шторме лишняя энергия будет накапливаться, а в спокойную погоду высвобождаться, но и это не всё, ветряки теперь будут располагать ОЧЕНЬ высоко - в зоне постоянных ветров, что гарантирует постоянную работу на высокой мощности.


это не меняет того, что их нужно десятки, чтоб по мощности перегнать гэс, не говоря уже об аэс и других подобных электростанций
ПС: У нас ветряки работают круглый год и толку от этого нет %)

Quote (Облако)
Напрасно ты думаеш что электромобили могут быть только медленными. Не даром ведь в школе говорили что электродвигатель имеет КПД в несколько раз больше чем у бензинового вроде 90% или больше против 30% и меньше + возможность делать такой двигатель достаточно маленьким чтобы разместить его внутрь колеса, а это отсутствие бесчисленного количества передач что очевидно является плюсом.

Да знаю я эт....тоже в шкле учился... Но ты мне покажи сейчас хоть один такой... Его нет, как и не будет в ближайшие годы. Я и говорю - нах это всё надо сейчас, когда в сравнении развитие электромобилей находится на уровне каменного века %)

Quote (Облако)
И какая машина по твоему будет резвее? Бензиновый автомобиль мощностью 200 л.с. или электромобиль с четырьмя двигателями по 50 л.с. (а я читал что такие двигатели могут быть и 75 л.с.)


Ты не знаешь - на что впринипе способен движок в 200 лс...
Четыре? А чего так сразу? Давай тогда и на авто поставим 4 штуки.... Если каждый двигатель будет отвечать за одно колесо, то понятное дело, что резвость будет выше... Я говорю о том, что рано ещё эти электромобили развивать - я по прежнему против: 1) Запас хода мелкий 2) Скорость никакая 3) Замкнуть может... Нафиг они нужны сейчас, когда на всеми проблемами только "бьются"? Пусть сначала решат все проблемы, а потом уже начинают выставлять их на всеобщее обозрения...
ПС: Помню была какаят программа, где бензиновые авто(и не только) выставляли против "зелёных"... Так вот - "зелёнка" проигрывала гдет в 90-95% выпусков, которые я смотрел

Quote (Облако)
Да и в конце концов а что будешь делать когда довольно таки скоро нефть кончится?


она кончится не при моей жизни, так что это будет не скоро... +пока ещё не факт - что кончится. Экономическую войну в этом плане никто не отменял, нефти ещё много... У нас недавно немцы нашли одно месторождение, которое не уступает по размерам, арабским эмиратам... Ещё антарктика, по поводу которой сейчас спорят сша и Россия, там запасов нефти и газа очень много... Так что кончится она ой как не скоро
Кстать ,вот ты говорил про "дешёвость электромобилей". Помнится, что в "главной дороге" рассказывали про то, что замена сломавшейся батареи(не двигателя....там вообще можно весится, если он полетит) стоит больше, чем сам авто. И где тут "дешёвый", спрашивается? :D

Quote (Облако)
Так он выполнил условия конкурса при цене 4.000$


у индийцев ващет и так до этого авто не были особо дорогими... fdos А за качество никто не отвечает, опять... Ты уверен, что эту пасудину не замкнёт на первой же луже?
ПС: Цена цена цена... Слух, да я тебе тоже могу бензиновый авто собрать за 1000 евро и что? Кто сказал, что он доедет до выхода из гаража?
И вот все эти авто собирают частники.... А раз такие концерны, как БМВ, Ауди, Мерседес сюда не особо вмешиваются, то значит это им не выгодно... У частников авто будет только идиот покупать

Quote (gorodeckii)
Первый пост темы прочитай :D


ммм....100 лет? Это уже 22 век будет - кто сказал что хотяб половина этого будет невозможно? :D Моя мамка с подругами шутила на счёт видеотелефона и некого подобия мобильников - тип это фантастика... Ну что - несбыточная фантастика, учитывая что меньше чем через 30 лет это всё появилось/, да и развитие технологий сейчас идёт уже на другом уровне. Так что, как я и сказал, всё это возможно....если 3-я мировая не грянет, что вот вот должно случится

Quote (gorodeckii)
И потом, есть ведь ещё всякие гибриды, которые уже сейчас довольно распространены


гибриды не в счёт.... Вся их успешность от бензиновых и дизельных моторов, но никак от зелёнки

Quote (gorodeckii)
Пхх, сам-то бы свой Дискавери посматривал время от времени. В Топ Гире уже пару лет назад делали обзор на Хонду (вроде бы), которая работает на водороде, и ни в цене, ни в ходовых качествах, ни в удобстве не уступает средней бензиновой тачке. И на "Теслу", спортивный электромобиль.


"И чё?" © Одна консервная банка на тысячу или миллион? В 70-х-90-х тоже было полно конСернов, которые выглядели, как авто будущего или как нынешние авто, но кто сказал, что они ездили по дорогам и пошли в производство? :D
У нас на местной автовыставке тож представили самый современный электромобиль... Ты думаешь ,у него максималка хотяб 240 и запас хода хотяб 500 км? :D

Quote (gorodeckii)
Ты щас вообще заливаешь, не так уж много есть машин, способных в заводской комплектации разогнаться выше 320, и стоят они соответственно


А где хоть один электромобиль с такой комплектацией? :D Вот в этом и ещё один минус "электриков" - это автохлам, коорый не может быть модернизирован для того, чтобы стать мощнее

Quote (gorodeckii)
мы же вроде как про будущее говорим :D


на счёт "электриков" - нет

Quote (gorodeckii)
Пересадочный пункт куда? Куда дальше-то двинем? :D


Само собой - на Марс :D

Quote (gorodeckii)
Значит дерьмовые у вас вентиляторы


Ага.... В таком случае опять нас надули :D

Quote (gorodeckii)
Солнечная энергия


Тоже особо не помогает - слишком много этих пластинок нужно

Quote (gorodeckii)
гидроэлектростанции,


не экологично

Quote (gorodeckii)
даже ядерная энергия намного чище, чем угольные электростанции (до тех пор, пока не взорвётся :D )


Вспомним ка Чернобыль и Фукусиму ;)
 
666BLOOD666Дата: Суббота, 05.05.2012, 10:46 | Сообщение # 24
ОтакУ ZerO
 
Группа: Давно, но бестолку
Пол: [ муж ]
Награды: 1
Статус: Оффлайн
Кстати, о Tesla Roadster - 1) Максимулка не превышает 250 км\ч 2) Запас хода неб льше 320 км и терперь, тататадааам - 3) Цена "каких-то" 100 000 долларов(=76 000 евро). Да я за такую цену...
В общем - пока ещё слишком рано рекламировать этот мусор. Вот будет цена, запас хода и скорость - нормальными, тогда пусть и кудахтают %) :D :D
 
S@1t@R_1337Дата: Суббота, 05.05.2012, 12:08 | Сообщение # 25
 
 
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (666BLOOD666)
ну а мы, ващет, и говорим вроде об очень далёком будущем.... Понятное дело, что в 21 веке ничего подобного не произойдёт

Quote (gorodeckii)
Первый пост темы прочитай :D


Мы говорим про будущее вообще. Но все дело в том, что чем отдаленнее будущее, тем труднее что-то про него предположить и предсказать. На 50-100 лет прогноз еще можно сделать. Есть даже ученые-футурологи, которые этим занимаются (кстати, кто-нибудь может скинет ссылку на подобные предположения. Хочется все-таки настоящих ученых почитать, как они видят будущее).
Что будет лет эдак через 40 000 и будет ли что-то вообще - можно только гадать. Слишком уж туманно.

И по поводу автомобилей. Очень интересный и несбывшийся проект прошлого:
http://www.infuture.ru/article/53
 
666BLOOD666Дата: Суббота, 05.05.2012, 12:17 | Сообщение # 26
ОтакУ ZerO
 
Группа: Давно, но бестолку
Пол: [ муж ]
Награды: 1
Статус: Оффлайн
Quote (S@1t@R_1337)
Что будет лет эдак через 40 000 и будет ли что-то вообще - можно только гадать. Слишком уж туманно.


ты веришь в то, что оно будет таким или таким? :D

Quote (S@1t@R_1337)
Хочется все-таки настоящих ученых почитать, как они видят будущее


Пендосские учёные тебе и наговорят то, на что выше я картинки кинул... У остальных же мир будущего совершенно другое. С уже сегодняшней ситуацией в мире понятно, что никаких "живущих в мире и свободных людей" не будет... Это исправит только глобальный конец света с возвращение к уровню неандертальцев
 
S@1t@R_1337Дата: Суббота, 05.05.2012, 12:29 | Сообщение # 27
 
 
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (666BLOOD666)
ты веришь в то, что оно будет таким или таким? :D

Главное, чтобы в нем не было такого:



И поменьше было такого:

 
666BLOOD666Дата: Суббота, 05.05.2012, 12:39 | Сообщение # 28
ОтакУ ZerO
 
Группа: Давно, но бестолку
Пол: [ муж ]
Награды: 1
Статус: Оффлайн
Quote (S@1t@R_1337)
чтобы в нем не было такого:

Quote (S@1t@R_1337)
И поменьше было такого:


невозможно и невозможно... Первое может и можно искоренить на уровне государства, но на уровне простого человека что-то подобное будет существовать всегда. Это человеческая натура...
Второе невозможно, т.к. кто-то всегда будет жить лучше и это у него надо отобрать. Большинство войн сейчас идут скорее по причине недостатка того, что есть у второй стороны... Например США в Ираке... Да и всегда будет существовать простое "яблоко раздора"... Кто-то, например как террористы, будут мстить за свой народ уничтожая небоскрёбы и взрывая самолёты, от этого будет заражаться агрессия пострадавшей стороны... Ну и в конце концов всегда будет 3-я стороны, типо США, которая под предлогом защиты мира с стран будет начинать войну с теми, у кого есть что взять...
Инквизиции, войны, разрушения планеты может остановить только одно - исчезновение причины всего этого, а именно - человека
 
S@1t@R_1337Дата: Суббота, 05.05.2012, 13:27 | Сообщение # 29
 
 
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Если про отдаленное будущее (500-1000 и больше лет) - мне лично представляется какая-то окопная война, похожая на Первую Мировую. Поля, изрытые траншеями, танки а-ля Железный Капут, огнеметы. Солдаты в форме, похожей на форму первой/второй мировых войн, противогазы со шлангами, какие-то здоровенные автоматические и полуавтоматические винтовки большого калибра и со штыками как у Арисаки, тяжелые пулеметы (кто видел стрелковое оружие в фильмах "Хроники Риддика", "Хроники мутантов" и "Пастырь", поймут, что я имею ввиду - тяжелые грубые железные бандурины большого калибра, весом кг 10, с охрененной отдачей, часто - с деревянными прикладами и ржавчиной на стволе). Все это - в пустошах, пустынях. Руины старых городов, разрушенные остовы небоскребов, непонятно когда построенные огромные статуи.
 
666BLOOD666Дата: Суббота, 05.05.2012, 14:07 | Сообщение # 30
ОтакУ ZerO
 
Группа: Давно, но бестолку
Пол: [ муж ]
Награды: 1
Статус: Оффлайн
Quote (S@1t@R_1337)
Если про отдаленное будущее (500-1000 и больше лет) - мне лично представляется какая-то окопная война, похожая на Первую Мировую. Поля, изрытые траншеями, танки а-ля Железный Капут, огнеметы. Солдаты в форме, похожей на форму первой/второй мировых войн, противогазы со шлангами, какие-то здоровенные автоматические и полуавтоматические винтовки большого калибра и со штыками как у Арисаки, тяжелые пулеметы (кто видел стрелковое оружие в фильмах "Хроники Риддика", "Хроники мутантов" и "Пастырь", поймут, что я имею ввиду - тяжелые грубые железные бандурины большого калибра, весом кг 10, с охрененной отдачей, часто - с деревянными прикладами и ржавчиной на стволе). Все это - в пустошах, пустынях. Руины старых городов, разрушенные остовы небоскребов, непонятно когда построенные огромные статуи.

А ты уверен? Уже сейчас в войнах начали использовать роботов и роботизированную технику. Скорее будет так, что на земле людей вообще не останется или даже вообще живого ничего не будет.... Одни роботы, воюющие друг против друга, как им говорит их программа, созданная несколько тысяч лет назад людьми. это куда более реально
 
Форум » СВОБОДНОЕ ОБЩЕНИЕ » Пообщаемся » Мир в будущем (Каким он будет?)
Поиск:




Никакая часть этого Сайта не может быть скопирована или воспроизведена без разрешения Администрации.
При собственноручном размещении своей работы на Сайте Автор соглашается, что его материал становится общедоступным и никаких претензий, связанных с возможным распространением работы в сети Интернет и других источниках к Администрации Сайта не имеет. Если Вы считаете, что размещенный на Сайте материал нарушает Ваши авторские права, пожалуйста, обратитесь к Администратору с подтверждением правообладания и материал будет немедленно удален.
Информация, представленная на данном сайте берется из свободных источников в Интернет или других источников информации (книги, СМИ и т.д.).
Все материалы, логотипы и трейдмарки являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями. Все файлы предоставляются исключительно в ознакомительных целях. В течение 24 часов после окончания загрузки файлы должны быть удалены, иначе Вы нарушите законы об Интеллектуальной собственности и Авторском праве, что может повлечь за собой преследование в соответствии с действующим законодательством. Администратор Сайта не несет никакой ответственности: за действия участников, которые могут повлечь за собой нарушение чьих-либо авторских прав; за достоверность размещаемой участниками информации, и ее возможное несоответствие действующему законодательству; за качество услуг, информации, изображений или других материалов, опубликованных на Сайте, и их возможное несоответствие ожиданиям пользователя; за любой прямой или косвенный ущерб и упущенную выгоду, даже если это стало результатом использования или невозможности использования Сайта; за способы использования третьими лицами информации в рамках Сайта и за сохранность материалов.
Некоторые материалы Сайта не рекомендуются к просмотру лицами младше 18 лет, так как могут содержать сцены насилия и кровопролития.
Copyright Elfen Lied Clan © 2007-2022