ikar, аригато.

Люди. Кто мы?
Не стану отвечать на этот вопрос с моральной и философской точки зрения , т.к. насчет этого вести споры можно безконечно.
Сравнение полиморфизмов митохондриальной ДНК и датирование окаменелостей позволяют заключить, что вид Homo sapiens появился ок. 200 000 лет назад. Около 100 000 лет назад небольшая популяция людей (ок. 1 000 индивидов) положила начало расселению предков современных людей почти по всей территории Африки. Около 60 000—40 000 лет назад люди мигрировали в Азию, и оттуда в Европу (40 000 лет), Австралию и Америку (35 000—15 000 лет).Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens) — вид приматов из семейства гоминид, способный к речи, абстрактному мышлению, прямохождению, изготовлению и использованию орудий труда и культуре. Человек оказал значительное влияние на биосферу, создав собственную оболочку Земли — антропосферу. Совокупность индивидов человеческого вида называют человечеством. Взаимодействие индивидов превращает население в общество, или социум. За последние пол тысячелетия человечество смогло сделать гигантский шаг в научном и технологическом плане , самый большой скачек пришелся на вторую половину прошлого столетия , темпы развития человеческой цивилизации продолжают расти и увеличиваться. Из-за промышленного загрязнения состояние окружающей среды резко ухудшилось , в связи с этим на сегодняшний день начинают активно внедрятся технологии безотходного производства и экологически чистого топлива . Запасом ядерного оружия которое находится на вооружении всех стран можно 10 раз уничтожить всю жизнь на Земле , или на какой небудь другой планете , если канеш дотянемся. Чтож есть чем гордится и есть чего опасаться.
Теперь немного морали. За свою историю человечество пережило много испытаний , и те кто говорят что человеком двигала лишь гордыня и самолюбие очень глубоко ошибаются , будь человек так эгоистичен он бы не смог пережить такие времена как например Ледниковый период , если человек бы был столь самовлюблен то просто не смог бы выжить в таких условиях , а если б и выжил то сидел бы досих пор в пещере и изобрел бы лишь зеркало и деньги . Человек смог построить вокруг себя свой собственный мир и он не смог бы этого сделать только одной гордыней , для этого ему понадобилось трудолюбие и сила духа . Некоторые могут сказать , что наша цивилизация лишь вредит окружающему миру , и загрезняет его , а теперь подумайте каких усилий довелось преложить нашим предкам , чтоб мы жили и пользовались всеми благами жизни , не думаю что они проливали пот и кровь для того чтоб их потомки сказали что им это не нужно.

Власти имущие
Многие тут говорили что те кто сидят у власти все скоты и что они все неправильно делают , может в большенстве это и так , но у них тоже есть свои заслуги. Подавляющие же большенство тех кто такое говорит могут лишь голосить это со своего места за компом , и в крайнем случае обрисовать стены у подъезда , а чом если так все не нравится не пойти и не начать что-то реально менять , небось слабо отодрать свою ж**у от компа , "пусть за меня кто-то другой это сделает , я лучше подожду" долго то ждать , если не безконечно. А чем же отличается успешный политик от простого чела ? А тем что политик в свое время не жевал сопли , а начинал предпренимать первые шаги к осуществлению своей цели.

Кровавая японская народная сказка о "Ивануо Дуракуру" , или диклониусы вариант для ленивых
Ситуация с диклониусами мне в некоторой степени напоминает сказку о "Иванушке Дурачке" , Иван Дурак всю жизнь лежал на печи и тут вдруг "по щючъему велению , по своему хотению" стал царем , проведем паралели , диклониус же по своему желанию может взять и отрубить человеку голову или поднять в воздух малогобаритный катер (вспомним сцену на пляже) , без каких либо физических или моральных утруждений ; конечно сравнивать русскую народную сказку и японское аниме немного бредово , но в этом есть свой смысл ; посудите сами - векторы сильно упрощают жизнь , но если жизнь становится слишком легкой , развивается такая вредная привычка как лень (в смысле физическая) , а следом за ней и духовная , тоесть лень создавать что-то новое , совершенствовать его. Но суть не в этом , как я писал "векторы сильно упрощают жизнь" но в месте с этим завязывают петлю на дальнейнем развитие цивилизации , если же эволюция распорядилась бы так чтоб от начала своего существования люди и диклониусы развивались отдельно (скажем на 2-ух разных континентах) цивилизация диклониусов бы не продвинулася дальше каменного века , почему ?:
Жизнь человека нелегка , ему приходится все делать своими силами , все его потенциальные враги (волки,медведи...) и жертвы (мамонты например) значительно привосходят его физически , для этого человек создал сперва копье , но в человеческом мире ничего не стоит на месте , с копьем далеко не пойдеш , а вот с луком уже лучше , но жизнь человека никогда не бывает слишком легкой и прогрес не стоит ; диклониус же может просто подойти к мамонту (например) рубануть его по бошке вектором и дело с концом , зачем ему выдумывать такие мудренные вещи как копья , луки ; но без первого не будет , и второго , и третьего , и четвертого и т.д. ; и без копья не будет лука , без лука не будет арбалета , без арбалета не будет пушки , без пушки не будет кремниевого ружъя , без кремниевого ружъя не будет карабина , без карабина не будет винтовки ... , может этим диклониусы некоторым и нравятся , но стоять на месте будет не только воен.пром. , к примеру диклониус может за небольшое время связать векторами нитки , и сделать ткань , у человека для этого был ткацкий станок , опять же "мудренная вещица" не нужная диклониусам , но ткацкий станок был первым достаточно сложным механизмом человека , и естественно без него не возможно было создать что-то более совершенное. Но опять же как я говорил "жизнь человека никогда не бывает слишком легкой и прогрес не стоит" , и если у диклониусов есть все от природы то у человека такого нет , но есть стимул к развитию , что по сути является превосходством в кредит. А тогда как диклониусы могут жить тысячелетиями в шалашах , у людей на другом континенте шалашы уже давно вышли из моды , а спросом пользуются индустриальные города , и в один прекрасный день людям не хватит места и ресурсов , и понадобится найти что-то новое , скажем люди снарядят корабли и пустятся в разведку , и найдут континент диклониусов - богатый на землю и ресурсы , правда с первобытными хозяевами со скверным характером , а земелюшки то надо , вот и засучат люди рукава и начнут мастерит крупноколиберные винтовки , танки да Дредноуты (не путать с вархаммером).
И в чем тут мораль - через лет так с десяток высокотехнологичная армия людей пройдется по дикарским просторам мира диклониусов , результат : все шалашы диклониусов раздавлены танками , сами диклониусы , точнее их трупы проришеченные пулями и вытоптанные солдатскими берцами , валяются в грязи , а с когда-то нетронутого леса раздаются звуки бензопил и с диких в бывшем равнин мелькают газовые и нефтяные скважины , ВВП бьет рекорды и т.д. ... :
HAPPY END - империализм всех победил !!!

Диклониусы - дасадная оплошность человеческой невнемательности , или необходимость
Сейчас человек чувствует себя хозяином Земли на все 100% , и эта чрезмерная самоуверенность не так уж и полезна , и делает нас слишком уязвимыми. Мы строим и делаем что хотим и где хотим и совершенно не опосаемся что кто-то/что-то кроме нам подобных начнет нам мешать ; и если наши технологии вполне на достаточном уровне для того чтоб эффективно противостоять таким врагам как диклониусы , то наша вера в собственную безопасность может сыграть с нами плохую шутку. Ведь если б на улицы Токио , Москвы , Вашингтона или какой либо другой мировой столицы , ворвались диклониусы и начали б всех мочить , они б успели линчевать солидную часть города , прежде чем люди в правительственных кабинетах признали тот факт что их не разводят , и смогли направить нужное количество сил чтоб падавить врагов. Но в чем заключается их необходимость ? Как я уже писал "самый большой скачек пришелся на вторую половину прошлого столетия , темпы развития человеческой цивилизации продолжают расти и увеличиваться" , а в чем же заключается секрет этого скачка , а тут некокова секрета нет - движущей силой этого прогресса является конкуренция. Что же происходит сейчас , а сейчас человечество создало себе монополию , что отнюдь не способствует прогрессу , а наоборот его тормозит. Кто же такие диклониусы ? Они являются видом , биологически враждебным к человеку , тоесть конкурентом , но не как не новой ступенью его эволюции (в песне было сказано что они другово племени , но это отнюдь не означает "новоя ступень эволюции" , с таким же успехом можно было б назвать тигра новой ступенью эволюции льва , хотя это 2 разных вида). И своей конкуренцией они сильно осложняют жизнь людям , что дает людям стимул для усовершенствования , и счет тут идет не только на технологии , но и на биологические факторы , ведь чтоб противостоять биологически более развитому виду все средства хороши , и чем по сути является эволюция - усовершенствованием и приспособлением организма к новым условиям жизни , а диклониус какраз и является таким новым условием. Но для того чтоб человеческий организм начал видоизменятся , нужно сначала пережить эпидемию вектор вируса , нашествие диклониусов и еще сотни , а то и тысячи лет затраченных на видоизменение организма , а ждать то долговато и не совсем в превычке человека , но уже в блежайшем будущем на генетическом уровне можно будет контролировать пол , цвет кожи , волос , степень умственного развития будущего ребенка , а также удалять генетическия аномалии , мутации , болезни , добавлять и отбовлять гены , что отодвинет процес эволюции на второй план.

А смысл ?
В чем состоит идея моего поста ? Тут много спорили о том кто есть человек с моральной точки зрения , но никто не сказал что именно труд сделал из обезьяны человека , и он же его облагораживает. И пусть у такого человека не все было чисто с совестью , но тот факт что он заботится не только о себе но и об остальных может его выгородить. Вот - небольшой пример с истории : когда Одесса(город в котором я живу) была окупирована немцами , Одесские тюрьмы соответственно перешли под контроль немцев , и немцы застовляли зэков работать , и вот один раз немец проходя между зэков заметил что один из них ничего не делает и просто сидит , немец спросил зэка "почему ты нечего не делоешь" , на что немцу ответели что "он никогда не сделал ничего хорошего и полезного , и никогда не собирается делать" , затем немец взял и расстрелял зэка , когда у немца спросили почему он это сделал он ответил "он никогда не сделал ничего хорошего и полезного , какой тогда смысл в его жизни".