Если бы они существовали (это стоит подчеркивать, так как говорим о них как о реальной вещи. ИМХО), то зомбирование не помогло бы. Это как роботы, которым по программе нельзя мочить людей. Вспомни Матрицу. Короче, как бы они не были нам симпатичны, они убийцы, если же их появление неизбежно, то вместо тотального уничтожения мочить можно только тех, которые изначально фигово относятся к людям, а норм оставлять. Неественный отбор, зато жертв меньше.

ЗЫ: Смешно смотреть на людей, симпатия которых вызвана фигурой Люси. Эт нехорошо.

Но если вылечить нельзя...
Лучше полностью контролировать, ведь риск угрозы все равно остается, как сказал Terr. А контролировать - совсем необязательно так, как показано в аниме... Это не значит, что их нужно сажать в клетку или еще где-то изолировать.. Зачем? Просто же можно создать им ощущение психологической свободы, в которое они поверят. Хотя свободы не будет на самом деле...Но, они будут ощущать себя свободными, у них в мыслях не будет даже намека на возможность убийства.. Их можно переделать так, что они перестанут осознавать свою способность к убийству. Психика вообще очень гибкая вещь..

Сравнить, вот, Нану и Люси с Марико.. Все жили в плохих условиях, но у первой была психологическая поддержка. Потому и разница существует. А психологическая поддержка - это всего лишь часть воздействия на психику. Психологические изменения в сторону "безопасности" диклониусов вполне могли быть и большие, если там в лаборатории ими бы занимались всерьез.

[spoiler] Terr, нехаласо чужие авики тырить [/spoiler]

Тайное становится явным. Это стоит учитывать. В принципе можно было бы воспитать всех диклов на манер Наны. Безобидные, но способности останутся. Просто они должны были бы осознавать, что им это не нужно. Нафиг людей мочить? Ответ ясен: незачем. Главное было бы дать им понять, что будет, если мочить людей (противотанковые винтовки наверняка вернут трезвость мышления).